Sodišča terjajo račune, ki jih je odnesla voda
Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je v dveh tožbah zoper avstrijskega upravljalca hidroelektrarn na Dravi, družbo Verbund, že izdalo sodbo. Kot je sporočil predsednik sodišča Simon Došen, je bil v obeh zadevah tožbeni zahtevek zavrnjen.
Gre za tožbi dveh podjetij iz Skupine Monter in lizinške družbe VBKS, vloženi 2015, za škodo v katastrofalnih poplavah v porečju Drave, ki naj bi jih z napačnim upravljanjem hidroelektrarn povzročil avstrijski energetski gigant.
Celovški odvetnik Franz Serajnik, ki z ekipo slovenskih podjetnikov zastopa največje število slovenskih tožnikov, je povedal, da je sodišče v izogib temu, da bi se z zadevo vsebinsko ukvarjalo, iskalo 'formalne stranpoti in je v nekaterih primerih ista sodnica tožbe zavrnila'. Serajnik je s svojo odvetniško ekipo vložil pritožbe. V njihov uspeh ne dvomi: „Zato ker je višje sodišče in tudi že vrhovno sodišče opozarjalo, da sodišča ne smejo nalagati oškodovancem neprimerna bremena glede dokazovanja, da jim je nastala škoda“.
“Predstavljate si, da vam poplava odnese vse račune ali pa jih za nakup imovine morda sploh niste imeli, sodišče pa vam reče, da vam škoda najbrž ni nastala, ker nimate računov,“ je kritičen Serajnik.
Država se je s Verbundom poravnala
Rušilni vodni val v porečju Drave na slovenski strani ni povzročil velike škode samo zasebnim lastnikom, ampak tudi občinam, podjetjem, obrtnikom, športnim društvom, pa tudi državi. Ta se je konec lanskega poletja sodno poravnala s Verbundom za nekaj manj kot 15 milijonov evrov, čeprav ga je tožila za 71 milijonov evrov.
Zasebni tožniki, ki so v tej potezi videli akt Verbunda priznanja krivde, že več kot deset let iščejo pravico na treh slovenskih sodiščih; v Slovenj Gradcu, v Mariboru in na Ptuju. Zoper Verbund so vložili okoli 80 tožb v višini 107 milijonov evrov.
Serajnik pravi, da imajo v mnogih primerih že mnenja izvedencev, ki potrjujejo stališča oškodovancev. „Je pa očitno sistemski problem pri sodiščih; namesto da bi sodišča združila vse pravde, so jih še bolj porazdelila. Dobili smo vtis, kot da sodniki eden na drugega čakajo, kaj se bo dogajalo,“ razmere na slovenskih sodiščih opisuje Franz Serajnik.
Kot pozitivno v tej sodni sagi ocenjuje, da so njegovi, pa tudi drugi odvetniki, dosegli že sodbe vrhovnega sodišča, pa tudi višjega sodišča, ki zavračajo protipravne 'izhode', kot je bil zadnji primer na sodišču v Slovenj Gradcu. „Višje sodišče v Mariboru je medtem že potrdilo odgovornost Verbunda po temelju. V teh primerih bo treba dokazati še višino škode,“ je povedal Serajnik.
Spomnimo, da se je Verbund za škodo najprej poravnal z obmejno občino Labot, ki ji je plačal dva milijona evrov odškodnine. Labot je po prejemu denarja tožbo zoper Verbund nemudoma umaknil. (Foto: Delo)