Na Ojstrici dobili majhno, a pomembno bitko v boju proti vetrnicam
Vlada je ugodila pritožbi Civilne iniciative Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici in odpravila sklep Ministrstva za okolje, podnebje in energijo ter zadevo vrnila upravnemu organu prve stopnje v ponovni postopek in odločanje. Tea Lubej v imenu civilne iniciative, kaj ta odločitev pomeni za projekt Dravskih elektrarn Maribor na slovensko-avstrijski meji, ki med domačini nima podpore.
/Portals/0/posnetki/Novinarji posnetki/ve za splet.mp3?ver=nubgdDGGs603e5wxROeIug%3d%3d
CI, ki jo zastopa Tea Lubej, je zatrjevala, da ima v skladu z načelom javnosti zainteresirana javnost pravico sodelovati v upravnih postopkih, ki se nanašajo na posege v okolje in da je napačna ugotovitev MOPE, da ne bi izpolnjevala pogoja za sodelovanje v postopku, ker naj bi se navedbe nanašale zgolj na koristi posameznikov, ne pa na koristi in pravice skupine oseb kot take.
Trdila je, da je poseg za vetrno elektrarno Ojstrica škodljiv za zdravje ljudi na območju katerega živijo člani CI, navedla argumente v prid varstva pred škodljivimi posegi za zdravje prebivalstva tega območja in se zavzela za ustrezno zakonsko ureditev določenega za javno zdravje pomembnega področja.
Poleg tega je zatrjevala, da je na področju nizkofrekvenčnega hrupa protiustavna pravna praznina in opozorila na dejstvo, da MOPE še vedno ni uresničilo odločbe Ustavnega sodišča o protiustavnosti Uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju, čeprav je rok za odpravo neskladja potekel.
Poudarjala je tudi, da bo poseg škodljivo vplival na pitno vodo, ker gre za vodovarstveno območje in da bodo uničene velike površine gozda. Sporno odločba o okoljski sprejemljivosti DPN za vetrno elektrarno Ojstrica z dne 13. 6. 2024 je bilo nemogoče najti po ustreznih iskalnih kriterijih pod katerimi so bili objavljeni predhodni dokumenti v postopku, s čimer je pristojni organ dejansko onemogočal CI in drugim zainteresiranim osebam, ki so ves čas spremljale stanje zadeve na spletnih straneh, da bi pravočasno našle odločbo in zoper njo v pritožbenem roku vložile pritožbo.
Zaradi nepravilnosti pri objavi je CI izpodbijano odločbo z velikimi težavami našla šele 13. 9. 2024. Šele po pritožbi na MOPE je bi naslov objave spremenjen tako, da vključuje tudi ključne besede in je takoj jasno, da gre za dokument, ki se nanaša na projekt vetrne elektrarne Ojstrica. To dejstvo kaže, da je bila odločba o okoljski sprejemljivosti objavljena na način, ki je zainteresirani javnosti praktično onemogočal seznanitev z odločbo pred potekom pritožbenega roka.