Kakor kaže, se v postopku prodaje Lesne TIP Otiški vrh vse bolj zapleta. Po tem, ko so iz Turškega koncerna Yildizlar Yatirim Holding v decembru na račun stečajnega upravitelja Marka Drobeža nakazali ponujeno odkupnino za tovarno v stečaju, se je na postopek pritožil drugi ponudnik, avstrijski Kronospan. Po tem, ko je sredi januarja Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu pritožbo zavrglo in se postopek ni nadaljeval na vijem sodišču, se je podjetje Kronospan v tem tednu na sklep sodišča v Slovenj Gradcu ponovno pritožilo. V torek je bil tako s pritožbo seznanjen tudi stečajni upravitelj Marko Drobež. Ker je okrožno sodišče v Slovenj Gradcu s prvopodpisanim sodnikom Simonom Došnom presodilo, da družba KRONOSPAN v stečajnem postopku ni prijavila nobene terjatve, zato ni pridobila položaja upnika in tudi ne položaja stranke v tem postopku, kot taka pa tudi nima pravice do pritožbe proti sklepom v zvezi s prodajo premoženja dolžnika, v Kronospanu zdaj zagovarjajo tezo, da jim ni bilo omogočeno pravno varstvo, ki ga sicer vsakemu zagotavlja ustava. Zadeva, kot pojasnjuje stečajni upravitelj Marko Drobež, bo tako najverjetneje sedaj romala na višje sodišče, ki bo imelo možnost presoje, ali bo postopek predalo ustavnemu sodišču. V vsakem primeru kaže, da podjetje Kronospan, ki še vedno ne ponuja višje cene za tovarno v Otiškem vrhu, želi postopek le zavlačevati. Tako tudi lovijo skrajne roke plačila sodnih taks in vlaganja pritožb. Ko bodo končno dvignili pošto, imajo 15 dni časa za plačilo sodne takse, za tem pa bo sodišče presojalo dalje. Upati gre seveda na to, da ne bo potrebna ustavna presoja, v vsakem primeru pa prodaja Iverke v Otiškem vrhu že kaže na presedan v tovrstnih stečajnih postopkih. Kot smo neuradno izvedeli iz zanesljivih virov, pa se v postopek, vse odkar se je v zgodbo vpletel minister za kmetijstvo Dejan Židan, aktivno vključuje tudi nasprotni politični pol, ki očitno želi spodkopati političnega nasprotnika, za razvoj regije pa mu, kot kaže ni niti malo mar.

KV